【体験談】中小企業診断士の勉強でスタディングを選んだ理由|3年間使って感じたメリット・デメリット

中小企業診断士の通信講座を検討しているものの、

  • スタディングで本当に合格を目指せるのか
  • 他の通信講座と比べてどうなのか
  • 自分に合った講座なのか

と悩んでいる方も多いのではないでしょうか。

私は2022年から2024年までの3年間、スタディングを利用して中小企業診断士試験の学習を続けてきました。

結論から言うと、スタディングは「まず学習を始めたい社会人」と非常に相性の良い講座だと感じています。

特に、通勤時間などのスキマ時間を活用したい人や、通信講座を初めて利用する人には向いていると思います。

一方で、購入しただけで成果が出るわけではなく、使い方によっては遠回りしてしまう可能性もあります。

この記事では、私がスタディングを選んだ理由と、3年間利用して感じたメリット・デメリットを実体験ベースで紹介します。

まずは無料講座や無料体験で、自分に合う学習スタイルか確認してみるのがおすすめです。

私がスタディングを選んだ理由

私が中小企業診断士の勉強を始めた頃は、そこまで強い覚悟があったわけではありません。

当時は「とりあえず挑戦してみようかな」という程度の気持ちでした。

  • 本当に続けられるのか
  • 自分に合っているのか
  • 途中で挫折しないか

こうした不安があったため、最初から高額な通信講座に申し込むことには抵抗がありました。

実際にTACやクレアールなどの通信講座も検討しましたが、通信講座自体を利用するのが初めてだったこともあり、費用面のハードルを高く感じていました。

その中でスタディングは比較的始めやすい価格帯だったため、「まずは挑戦してみよう」と思えたのが大きな決め手でした。

安いから選んだというよりも、「続かなかったとしても納得できる範囲で始められる」と感じたことが大きかったです。

最初は「安い=不安」だった

正直に言うと、最初は価格が安いことで不安もありました。

「安いということは内容も薄いのではないか」と感じていたからです。

しかし実際に利用してみると、その印象は大きく変わりました。

学習内容は試験範囲に沿って整理されており、初学者でも何から学習すればよいか分かりやすい構成になっていました。

スタディングを3年間使って感じたメリット

スキマ時間を学習時間に変えられる

私が最もメリットを感じたのは、スキマ時間を活用しやすいことでした。

社会人になると、まとまった勉強時間を確保するのは簡単ではありません。

私自身も仕事や育児と両立しながら学習していました。

スタディングはスマホ一つで講義動画や音声講義を利用できるため、通勤時間やちょっとした空き時間を学習時間に変えることができました。

机に向かわなくても勉強を進められる点は、忙しい社会人にとって大きなメリットだと思います。

学習内容が整理されていて迷いにくい

中小企業診断士試験は7科目あり、学習範囲も非常に広い試験です。

独学の場合は、

  • どこが重要なのか
  • 何を優先すべきなのか
  • どこまで学習すれば良いのか

判断に迷うことがあります。

スタディングでは学習順序が整理されているため、「次に何をやれば良いのか」が分かりやすく、学習を進めやすいと感じました。

学習習慣が身につきやすい

スマホですぐ学習を始められるため、勉強への心理的ハードルが下がりました。

結果として、通勤時間を中心に学習を継続しやすくなり、学習習慣の定着にもつながりました。

また、動画講義や音声講義は繰り返し利用しやすく、私は3周目以降になると1.5〜2倍速で視聴することも増えました。

新しい内容を学ぶというより、復習や知識の定着に活用していました。

ただし、使い方を間違えていた時期もある

ここは正直にお伝えしたい部分です。

スタディング自体には満足していましたが、私自身がうまく活用できていない時期がありました。

通勤中に音声講義を聞いていたものの、

  • ただ聞いているだけ
  • 理解を伴っていない
  • 復習や問題演習が不足している

という状態になっていました。

その結果、

「聞いたことはあるのに問題が解けない」

という状態に陥りました。

教材の問題ではなく、完全に使い方の問題だったと思います。

この経験から、講義を見るだけでなく問題演習を組み合わせることの重要性を実感しました。

詳しくは別記事でもまとめています。

スタディングだけで合格できる?3年利用した社会人受験生の本音レビュー

実際に感じたデメリット

購入しただけでは成果は出ない

スタディングは手軽に学習できる反面、自分から学習する意思がないと継続は難しいと感じました。

強制的に勉強させられる環境ではないため、購入しただけで満足してしまう人もいるかもしれません。

どの教材にも共通することですが、最終的には学習を継続する仕組みづくりが必要です。

質問制度を活用できなかった

スタディングには質問できる仕組みもありますが、私はほとんど利用しませんでした。

今振り返ると、自分から積極的に活用する姿勢も必要だったと思います。

質問サポートを重視する人は、事前にサポート内容を確認しておくとよいでしょう。

通信講座は「効率を買うもの」だと感じた

独学にもメリットはあります。

ただ、中小企業診断士試験のように範囲が広い試験では、

  • 何を優先するか
  • どこまでやるか
  • どう進めるか

をすべて自分で判断しなければなりません。

その分、迷う時間も増えます。

私自身は、通信講座を利用することで学習の方向性が明確になりました。

そのため、通信講座は知識だけではなく、「迷わない仕組み」を買うものという感覚に近いと思っています。

スタディングが向いている人

  • スキマ時間で学習したい人
  • 通勤時間を活用したい人
  • まず低いハードルで始めたい人
  • 学習内容を効率よく整理したい人
  • スマホ中心で学習したい人

スタディングが向いていない人

  • 強制力のある環境を求める人
  • 対面サポートを重視する人
  • 学習管理を細かくしてほしい人
  • 紙教材中心で学習したい人

通信講座全体の比較については、こちらの記事でもまとめています。

社会人が通信講座を比較して感じたこと|独学で遠回りして気づいた学習環境の重要性

まとめ|「最初の一歩」を踏み出しやすい講座だった

私がスタディングを選んだ理由は、

  • 始めやすい価格帯だったこと
  • スマホ中心で学習できること
  • 学習内容が整理されていたこと

でした。

そして3年間利用して感じたのは、スタディングは忙しい社会人が学習を継続するための仕組みが整った講座だということです。

もちろん、購入しただけで成果が出るわけではありません。

しかし、通勤時間やスキマ時間を活用しながら学習習慣を作りたい人には、有力な選択肢になると思います。

私自身も「続けられるか分からない状態」からスタートしました。

いきなり高額な講座を申し込むのが不安な方は、まず無料講座や無料体験で学習スタイルが合うか確認してみるのがおすすめです。